RBA的技术分享

这篇文章会详细说明下目前英睿达(Crucial)内存正品识别 / 正品鉴别 的常规方法和一些避坑的细节. 主要围绕着DDR4的一些规格进行展开说明.

之前在此博客发布了NAS的开箱文章，见：https://www.firfor.cn/articles/2023/02/19/1676810206404.html

里面的内存大概长这样：

包装

真的是非常简陋

这个标签贴也大有文章，后面会再继续说。

这个颗粒的丝印数字是不是过于清晰了呢。

查询真伪：序列号

然后我把文章转发到了知乎， 热心的网友就提醒我了。这内存可能是假货。我在拼多多正经商家买的，怎么可能 是假货呢。于是我就开始了验证这两条内存是否为假货的验证之旅。

首先可以知道，我们可以直接 官网验证序列号的。首先百度一下怎样去找验证官网：

很好，我们非常方便地找到了官网，去看看吧：http://yingruida.emouad.com/

这个序列号是真的短， 英睿达你的这8位序列号真能放下你们的出货量吗？

这看起来也不像是假的嘛，序列号官网都能查得到。那看来也不会有假的咯。而且我这两条还连着号呢。

但是热心的网友说这个官网的验证不能信。因为验证可能是别人的套牌：

这个看起来也不是没有可能，这个序列号过于简陋，的确也没有提示首次查询时间。这个真的不是很让人信服。

查询真伪：物料号

经过各种文章的指引，说是可以进一步的用物料号进行验证。 比如 这个b站的文章：

下面是来自官网的物料号相关的说明： https://www.crucial.com/support/identify-parts

对照着我们的内存的照片，知道了我们的内存的物料号是： 445441，

我们去这里查询我们的物料号： https://www.crucial.com/returns

然后再输入物料号

“很显然”，我们又得到了我们想要的。这里返回的与我们想要的完全一致。

返回的PartNumber完全与我们的标签上的值对得上，这也看不出来哪有问题。

我们这个芯片是是：

具体的Partnumber解读可以参考 ： https://zhuanlan.zhihu.com/p/148220456?utm_id=0

• CT: 应该就是英睿达了。

• 16： 16G

• G4: ddr4

• SFS832A： 未知
  在标签上外封的只有到这。点后面的: C8FB 是8颗粒，Bdie. 我们有查到这个bdie是一个比较好的体质。 看下来有些不真实。

  

  如上， Bdie的都是3600的条子，看来应该是体质 最好的。 这个以220左右的价格，看起来不可能 给到最好体质 的颗粒。

看颗粒信息

最开始热心网友主要关注是颗粒上的丝印信息太假，一是过于清晰，二是所有的颗粒上的QRCODE的图样完全一致。这个难免会让人想到这个是打磨过的芯片。

这个颗粒信息与Partnumber之间有一定的关系，我们也可以看一下这个封装信息。

fbga码：

查询地址 ： https://www.micron.com/support/tools-and-utilities/fbga ，结果信息如下：

总结

这个内存不管是看颗粒，还是看标签 ，都 感觉 是十足的正品。 因为 英睿达的正品管理 真的很水，原因可能他更多的是走OEM的路子。比如 apple的 MacBookPro 的内存主会大量采用镁光的颗粒。这也是我后面买内存习惯 用它家的原因。

但是这个正品，看起来又有一些假。 上面热心的网友有一篇知乎的问答说到这了这个问题。

# 内存条标签与系统识别不一致，我该相信哪个？

这个问题，在我这个内存条上还真挺典型的，丝印的QRCOD过于清晰，而且完全 一致。我上一张高清图给大家看一下。

从这个丝印来看，的确是非常一致。 从这里感觉有翻车的嫌疑。与店家沟通后店家也不承认。

我再给大家看下之前的内存：

由于这个是背面有贴纸，所以撕开了看得不是特别 的清晰 。这块内存是当时在淘宝购买小主机时配的内存。（U820 黑苹果）
这个看不清晰，没关系。后面我又在京东英睿达官方自营店又买了内存，这个刚好没有贴条， 我们一并看看。

这个可以给一个非常清晰的特写。 我们对比看这个qrcode的确是不一样的。根据这个fbga编码也可以找到相应的parnumber:

CT40A2G8SA-062E:F , 这个是芯片的partnumber
谷歌 查一下：

上图地址: https://www.micron.com/products/dram/ddr4-sdram/part-catalog/mt40a2g8sa-062e

如果想查，我们还可以进一步的找到这个芯片的DATASHEET:
https://media-www.micron.com/-/media/client/global/documents/products/data-sheet/dram/ddr4/16gb_ddr4_sdram.pdf?rev=1c4b0fddf82c449b9ce9c82f057e69d2

序列号 与CPUZ 读取不一致

上面只是标签信息的验证，所有的步骤看起来都没有什么问题。现在进一步的把软件信息读取出来

从上图中的拿到的序列号与标签上的完全不一致。而且还是联号的：

标签编号：E6FE5B71 / E6FE5B70
读取编号:  E6A7FB93 / E6A7FB92

从这里可以基本断定是一个假内存， 两都不一样。而且两个都是完全联号，但是不是同一个号。 这就像做标签 与 写SPD信息的人都 是为了让这个东西更真，但是两者没有把数据统一。 （也有可能不好统一 ，也有可能 是懒得去统一）

序列号： 二维码问题

这里有另外 一个分辨真假的方法 ： 那就是标签上的二维码读取出来如果是短码，那多半是假货。 知乎帖子如下：

https://www.zhihu.com/question/538722321/answer/2773950833

很不巧的是，我的这里扫出来全是短码，而且完全与标签 的内存保持一致。

但是正常的长码，里面会包含更丰富的信息。比如我这个专门去京东的评论区找的一个图：

据说这个长码有一定的编码规则 ，但是具体怎么解读这个好像没有明确的说明。 如果有人知道可以提供资料与信息，我去考证一下。 目前可以确认的是， 这个长码一般都是以S802C 打头。然后的1A 应该是代表产地。 这里是 马来西亚， 再后面的是4位生产时间。

比如我的京东购买的内存：

从解码的长序列号来看， 里面的内容实际也比较简单。 就是包含了一个产地和生产日期 而已。 但是可能由于JS们怕麻烦 ，直接就在二维码里面什么都 不包含了。 毕竟 如果包含了。后面刷 SPD信息的时候 需要完全保持一致才行。

真假内存跑分对比

这里正好我有之前 购买的正版的内存，也是英睿达的。 不过是中国区的产品。
下面是不同的内存之间的娱乐大师跑分

总结： PDD内存跑分为7万1，真内存跑分为8万3. 大概有10%以上的性能提升

写在最后

总结一下假内存的特点：

1. cupid读取的序列号与标签 序列 号对不上。
2. 标签序列号二维码为短码，不包含应该有的其它如产地和生产日期 的关键信息。
3. 颗粒上的 qrcode应该也是假的， 所有 的颗粒都保持一致。
4. 性能比真实英睿达内存性能相差约 10%

具体如上的内存是否是假的，目前没有定论。 不过这个大概率也是一个真实情况了。 另外价格，这个PDD内存的16G价格大概是RMB 220. 而京东上的三方店，卖得比较多同时也相对合理的价格是249. 刚好是88%的价格。便宜了约12%。 而性能跑分约为正版的 85%。大概假内存也是按性能来定价的吧。